Referentes del PRO y la UCR discreparon hoy a raíz de la decisión del gobierno de Mauricio Macri de revocar el nuevo "Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo (ILE)", que había sido establecido por el secretario de Salud, Adolfo Rubinstein, mientras desde el peronismo consideraron la medida como una "vergüenza".

Tras conocerse la medida contra el nuevo protocolo que se había publicado por la mañana en el Boletín Oficial, el presidente provisional del Senado, el macrista Federico Pinedo, avaló esa marcha atrás por considerar "lamentable y claramente inconstitucional" la resolución de Rubinstein, que "ampliaba de manera irresponsable las causales de aborto no punible y limitaba la objeción de conciencia médica". 


Para Pinedo, el secretario de Salud -de origen radical- "no puede pasar por encima de un debate de seis meses del Congreso nacional y legislar por sí mismo, contradiciendo normas de rango constitucional". Por eso, el dirigente macrista cerró su cadena de tuits con un "gracias" dedicado al Presidente.

Pero desde el radicalismo, el dirigente Ernesto Sanz, uno de los fundadores de Cambiemos, expresó su "solidaridad, apoyo y afecto" a Rubinstein, a quien definió como un "funcionario ejemplar" y un "lujo de la salud pública. Como tantos radicales a lo largo y ancho del país, nos sentimos orgullosos de su gestión", subrayó.

Mi solidaridad, apoyo y afecto a

@RubinsteinOk

, un funcionario ejemplar, un lujo de la salud p�blica. Como tantos radicales a lo largo y ancho del pa�s, nos sentimos orgullosos de su gesti�n.

� Ernesto Sanz (@SanzErnesto)

20 de noviembre de 2019

Y el diputado nacional y senador electo Martín Lousteau dijo que "es una verdadera pena que el Presidente decida en sus últimos días en el poder hacer un retroceso tan grande", calificando a la medida de Macri como una "decisión contradictoria y que reprobamos".

Tras expresar su "respaldo" a Rubinstein porque "lo único que hizo fue cumplir con el Código Penal y el fallo 'FAL' de la Corte Suprema", Lousteau sostuvo que la ley de interrupción voluntaria del embarazo es una "política central de salud pública".

Cuestionamos la anulaci�n de la actualizaci�n del

#ProtocoloILE

y reafirmamos nuestro compromiso con la ley de IVE por aborto seguro, legal y gratuito como pol�tica de salud p�blica, y con la lucha del colectivo de mujeres y j�venes.

#seraley

pic.twitter.com/9TiqtQVr62

� Mart�n Lousteau (@GugaLusto)

20 de noviembre de 2019

El vicegobernador bonaerense, Daniel Salvador, manifestó por su parte que "el protocolo sobre ILE da cumplimiento al fallo 'FAL' de la Corte Suprema y al Código Penal vigente en nuestro país, donde se trata de solucionar un grave problema de salud pública que afecta a niñas y adolescentes". Por eso ratificó su apoyo a Rubinstein por la medida que tomó, "acorde con los principios radicales en defensa de derechos".

El protocolo sobre Interrupci�n Legal del Embarazo da cumplimiento al fallo FAL de la CSJN y al C�digo Penal vigente en nuestro pais, donde se trata de solucionar un grave problema de salud p�blica que afecta a ni�as y adolescentes.

� Daniel Salvador (@SalvadorPBA)

21 de noviembre de 2019

Otro referente radical, Ricardo Gil Lavedra, expresó su "apoyo absoluto" y "solidaridad" con Rubinstein, a quien definió como un "funcionario ejemplar". Asimismo, expresó que "el protocolo que dictó" el funcionario "responde al fallo de la Corte y al Código Penal vigente, tratando de solucionar un problema grave de salud pública. Resulta inentendible su derogación", cerró.

Mi apoyo absoluto y toda mi solidaridad a

@RubinsteinOk

, un funcionario ejemplar. El protocolo que dict� responde al fallo de la corte y al c�digo penal vigente, tratando de solucionar un problema grave de salud p�blica . Resulta inentendible su derogaci�n

� Ricardo Gil Lavedra (@rgillavedra)

20 de noviembre de 2019

En la misma línea, aunque desde las filas del PRO, el diputado Daniel Lipovetzky señaló desde Twitter que "el nuevo protocolo para abortos no punibles reglamenta el artículo 86 del Código Penal vigente desde 1921", por lo que, dijo, "no hay razón alguna para derogarlo"

En ese sentido, el legislador que fue vocero oficialista en el tema aborto pero ahora discrepa con su partido, consideró un "despropósito que aún haya provincias que no lo apliquen, permitiendo que mujeres violadas vuelvan a ser abusadas por el Estado al no garantizar un aborto legal".

En el mismo sentido, la diputada del PRO Silvia Lospennato indicó que por la mañana había "celebrado la sanción de la resolución del Protocolo ILE" por ser "absolutamente necesario para garantizar el acceso en todas las provincias a los derechos consagrados en la ley vigente", tras lo cual expresó: "Ojalá la decisión no sea revertida".

Por el peronismo, en tanto, el diputado nacional Leonardo Grosso señaló que la gestión de Cambiemos constituye "lo peor que le pasó a la Argentina" y es el "gobierno más lamentable y vergonzoso". Aseveró que "jamás vimos tanto odio a los derechos de las mujeres y los pobres".

Por su parte, el diputado Daniel Filmus sostuvo que, al revocar una medida "correcta", Macri se "empecina en terminar el gobierno sin ninguna medida que amplíe derechos".

 

Otra verguenza m�s. Pero quiz�s, no la �ltima. A la ma�ana el boletin oficial anuncia la aprobacion de un buen protocolo respecto a la IVE. Una medida correcta. Por la tarde Macri la revoca. Macri esta empecinado en terminar el gobierno sin ninguna medida que amplie derechos.

� Daniel Filmus (@FilmusDaniel)

20 de noviembre de 2019

A su vez, la diputada Gabriela Estévez, del kirchnerismo cordobés, consideró que "la resolución de Rubinstein ratificaba el fallo 'FAL' de la Corte Suprema sobre la interrupción legal del embarazo (ILE) contemplada en el Código Penal", por lo que, al disponer "dar marcha atrás" con el protocolo, Macri "se va de la Casa Rosada como llegó: pisoteando derechos".

Y la diputada Myriam Bregman sostuvo en Twitter que "Macri ya vetó un protocolo de aborto no punible cuando era jefe de Gobierno porteño. Por decreto 504/2012 vetó la ley 4.318 que contemplaba el Procedimiento para la atención integral de los abortos no punibles y que fuera aprobada por la Legislatura en 2012".

Mauricio Macri ya vet� un protocolo de aborto no punible cuando era jefe de Gobierno porte�o. Por decreto 504/2012 vet� la ley 4.318 que contemplaba el Procedimiento para la atenci�n integral de los abortos no punibles y que fuera aprobada por la Legislatura en 2012.

� Myriam Bregman (@myriambregman)

20 de noviembre de 2019