Los militares rusos no solo lanzan explosivos desde los drones, sino también minas antipersonales, las llamadas “pétalos” o “mariposas”, prohibidas por la Convención de Ottawa. En junio, el presidente Zelensky firmó un decreto sobre la retirada de este tratado internacional que prohíbe el uso y obliga a los Estados parte a destruir sus reservas de minas antipersonales. Rusia, Estados Unidos y China no son signatarios de dicha convención. Ucrania se adhirió en 2005. También iniciaron su salida del acuerdo los países bálticos –Estonia, Letonia y Lituania–, así como Polonia y Finlandia, que comparten frontera con Rusia. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania Oleksandr Perederei, un habitante de Kherson de 46 años, lleva varios años evacuando en su vehículo todoterreno a personas, cuerpos de fallecidos, animales y pertenencias desde la zona roja. Mientras circulaba por una carretera de uso común, pasó dos veces por encima de un “pétalo”. La primera vez ocurrió el 20 de abril de 2025 en Antonivka, de donde evacuaba a dos familias. El “pétalo”, casi invisible, yacía en la carretera.

La segunda vez pasó por encima de una mina antipersonal diez días después del primer incidente, en la carretera cerca del puente de Antonivka.

En aquella ocasión, por suerte, la explosión solo dañó el vehículo. Sin embargo, las minas antipersonales también cobran vidas. Según la Administración Regional de Kherson, desde comienzos de este año tres personas han muerto y otras 53 han resultado heridas a causa de las explosiones de los “pétalos”. A pesar del peligro, Oleksandr sigue evacuando a la gente.

Repararlos le costó a Olha casi 100 000 hryvnias (unos 2 500 dólares). Según los habitantes locales, el año pasado los operadores de drones aún estaban “practicando” y afinando su puntería. Para hacerlo, elegían cualquier blanco: una persona o un animal.

Los residentes de Kherson han notado que las bombas lanzadas desde los drones varían en su poder destructivo. Natalia Derhach sufrió múltiples heridas por metralla en el costado izquierdo del cuerpo, además de una contusión y un barotrauma.

A Tetiana Karmazina le amputaron la pierna derecha por debajo de la rodilla. La pierna izquierda sufrió una fractura compleja. Por la naturaleza de las heridas, la mujer llegó a la conclusión de que sus piernas fueron alcanzadas por un explosivo cargado con clavos.

“Vuelan muy alto, a unos 400 o 500 metros, y cuando detectan un objetivo, se lanzan en picada. Solo los escuchas cuando ya los ves claramente, casi a una distancia a la que podrías tocarlos con la mano”, cuenta Natalia Derhach.

Los paramédicos acuden a los llamados con casco y chaleco antibalas: es un requisito obligatorio, cuenta Oleksii Alferov, de 65 años, paramédico del servicio de urgencias de Kherson. Actualmente se encuentra de licencia sin goce de sueldo, ya que, incluso después de varios meses de baja médica, sigue cojeando y continúa tratando las secuelas del ataque con dron contra una ambulancia. El 17 de abril de 2025, su equipo recibió un llamado en el distrito Dniprovskyi de Kherson, muy cerca de la orilla del río Dnipro. Los transeúntes habían solicitado asistencia para una persona herida tras un ataque con dron. Oleksii y el conductor llegaron al lugar, colocaron al herido en una camilla dentro de la ambulancia y se dirigieron al hospital. Oleksii le estaba prestando atención médica cuando, tras avanzar unos 300 metros desde el punto de rescate, se produjo una explosión. Sintió un dolor agudo y vio que sangraba: había sufrido una grave herida por múltiples fragmentos de explosivos.